Реклама
Главная страница Airweek - Новости рынка Кондиционеров, Вентиляции, Отопления, Сантехники
       
 
Поиск по новостям  
  
 
Главная
Новости ежедневно
Новости технологий
Менеджерам
Анонс СМИ
Выставки и события
Колонка редактора
Профессионалы отрасли
Документация
Аналитика рынка
Колонки
Контакты
Форум пользователей

Логин
Пароль




Партнеры



Голосование






editor@airweek.ru
 




Число нарушений на рынке снизилось

Количество выявленных нарушений антимонопольного законодательства на рынках электро- и теплоэнергии по итогам 2012 г. снизилось на 15% по сравнению...

Количество выявленных нарушений антимонопольного законодательства на рынках электро- и теплоэнергии по итогам 2012 г. снизилось на 15% по сравнению с 2011 г. Об этом заявила заместитель руководителя Московского УФАС России Олеся Мильчакова, выступая на семинаре «Анализ состояния конкуренции на товарных рынках. Подходы и практики ФАС России» в Казани.

Детальный анализ статистических данных о работе всех территориальных органов ФАС России позволяет отметить, что основное снижение произошло за счет уменьшения количества установленных фактов злоупотребления доминирующим положением на рынке. Так, всего в 2012 г. было принято 1051 решение о наличии фактов нарушений ФЗ «О защите конкуренции» на рынках электро-, теплоэнергии, из них 1034 — по факту нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (злоупотребление доминирующим положением).

По словам Олеси Мильчаковой, впервые за последние годы удалось переломить характерную для рынков электро-, теплоэнергии тенденцию стабильного приростра количества нарушений, который ежегодно составлял от 20 до 30%.

Представляется, что подобные изменения, прежде всего, вызваны применением нового инструмента антимонопольного регулирования и контроля - «предупреждения», который появился у антимонопольных органов с принятием «третьего антимонопольного пакета».

В случае выявления признаков нарушения пунктов 3, 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (необоснованный отказ или уклонение от заключения договора, навязывание невыгодных условий договора), предупреждение выдается до возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, пишет Glavteplotorg.ru. При условии выполнения предупреждения дело не возбуждается, и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности.

В 2012 г. антимонопольной службой было выдано 1423 предупреждения хозяйствующим субъектам об устранении признаков нарушения антимонопольного законодательства, и только не более 17% из них не было исполнено в установленный срок.

Институт «предупреждения» призван не только эффективно и оперативно защищать права потребителей услуг хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке, но и дает возможность «оступившейся» компании быстро устранить нарушение и избежать административного наказания.

«С полной уверенностью можно заявить, что институт «предупреждения» работает и оправдывает свое предназначение. Положительная практика применения такого института должна быть распространена, как минимум, на нарушения, выражающиеся в необоснованном прекращении или сокращении производства товара. Однако для этого потребуется внесение изменений в законодательство. Для данной категории нарушений введение указанного инструмента антимонопольного реагирования необходимо, поскольку для потребителя, как правило, всегда важнее как можно быстрее, например, восстановить энергоснабжение своего объекта, нежели заниматься участием в длительной процедуре рассмотрения дела в антимонопольном органе либо в суде», - добавляет Олеся Мильчакова.



Комментарии


Последние новости
 Новый газовый котел WOLF (2022-03-05 - 06:12:51)
 Изменение цен на радиаторы Kermi (2022-03-03 - 07:14:37)
 Продукция Viessmann дорожает (2022-03-03 - 07:13:20)
 Ускоряйся с ХОГАРТ и выиграй LADA Largus (2022-03-01 - 07:09:47)
 Повышение цен на радиаторы Arbonia (2022-02-25 - 06:54:02)

    Все права защищены ©2007-2012 Airweek.ru
    Пользовательское соглашение
    

Litvinchuk
Marketing Аква-Терм СОК Rambler's Top100